Хлор, почва и полив садов
Запущенное и грязное Садоводство юга России
Еженедельная серия статей "Розариум", призванная помочь садоводам добиться успеха в уникальном климате юга России и условиях выращивания.
Это первая из двух статей, посвященных поливу садов в городских ландшафтах.
Насколько серьезной проблемой является содержание хлора в муниципальной воде для вашей почвы и сада? Несмотря на множество научных исследований, связанных с этой темой, ответы, которые вы получите от других садоводов, экспертов и даже ученых, скорее всего, будут разнообразными и самоуверенными.
Высокие уровни хлора в почвах токсичны для растений, но исследования показали, что уровни хлора, типичные для муниципальной водопроводной воды (часто около 5 частей на миллион), практически не оказывают прямого влияния на рост растений. Многие исследования также обнаруживают минимальное негативное воздействие на почвенные микробы или приходят к выводу, что микробы погибают только вблизи поверхности почвы. Хлор также имеет тенденцию быстро связываться с частицами почвы, что заставляет многих садоводов игнорировать содержание хлора в городской воде как не влияющего на здоровье растений и урожайность.
С другой стороны, многие садоводы-органики и некоторые эксперты, включая меня, считают хлорированную воду потенциально серьезной проблемой для здоровья почвы и растений.
Выращивание контрольной группы растений в мертвой почве с водой, не содержащей хлора, затем использование хлорированной городской воды для отдельной экспериментальной группы растений, также выращенных в такой же мертвой почве, с результатами, которые, что неудивительно, показывают незначительную разницу между двумя группами или вообще не показывают разницы, для меня не доказывает, что хлор не повредит почвенной жизни в процветающей почвенной экосистеме в местных условиях домашнего сада. Детали и методы научных исследований ограничивают полезность их результатов, и, к сожалению, большинство исследований, которые я видел, связанных с хлорированной водой и почвами, часто кажутся мне неполными или неуместными, когда дело доходит до принятия решений об использовании хлорированной воды в садах.
Даже если хлор убивает только чувствительные микробы или микроорганизмы в верхней части почвы, потеря этих микробов может иметь существенное значение для общего состояния почвенной экосистемы. Следуя этой логике, зачем беспокоиться о том, что ваша машина наедет на гвозди и металлический мусор? Все, что произойдет, это то, что некоторые из ваших шин спустят, а шины - это лишь небольшая часть автомобиля. Поскольку на горсточке живой почвы потенциально обитают миллиарды организмов и постоянно происходят бесчисленные взаимозависимые биологические процессы, функционирование здоровой почвы на порядки сложнее, чем механическая работа автомобиля. Уничтожение одного-двух верхних дюймов почвенных микробов хлорированной водой может означать уничтожение триллионов организмов в домашнем саду. Подавляющее большинство почвенных микробов прямо или косвенно полезны для растений.
Многие переменные, которые могли бы быть важны для понимания влияния хлора на жизнь почвы, были проигнорированы или недостаточно рассмотрены в исследованиях, которые я видел. Некоторые из них включают возможную чувствительность или различное воздействие хлора на многочисленные штаммы и виды почвенных микробов, температуру, состав почвы, текстуру почвы и даже частоту насыщения почвы хлорированной водой.
Сталкиваясь с проблемами использования хлорированной муниципальной воды в органических садах, стоит помнить, что хлорирование почти полностью устранило смертельные болезни, переносимые водой, такие как холера, дизентерия и брюшной тиф, из муниципальных систем водоснабжения в промышленно развитых районах по всему миру в течение 20 века, и что хлор продолжает уничтожать вредные патогены, такие как кишечная палочка и лямблии, в муниципальной воде, взятой из природных зон, включая озера и водохранилища.